Skutočná úloha pri formovaní konverzácií o umelej inteligencii a ako ju sami dokázať

Agentúra pre kybernetickú bezpečnosť a bezpečnosť infraštruktúry (CISA) je verejnosti známa ako federálny úrad, ktorý chráni potrubia, elektrické siete, volebné systémy a nemocnice pred hackermi. Túto identitu propagujú v každom verejnom vyhlásení, na každej webovej stránke a na kongresovom vypočutí. Takmer nikto nechápe, že približne od roku 2021 sa CISA potichu stala hlavným federálnym koordinátorom pre obsah v reálnom čase a politiku naratívnych intervencií na súkromných platformách umelej inteligencie – najmä vo veľkých jazykových modeloch a chatovacích rozhraniach.

Už nechránia iba fyzickú alebo digitálnu infraštruktúru. Teraz pomáhajú definovať, ktoré typy pretrvávajúcej, koherentnej a neprerušenej komunikácie sa kvalifikujú ako „riziká vznikajúceho vplyvu“ alebo „naratívne hrozby s vysokou koherenciou“.

Tieto klasifikácie sa potom – často neformálnymi, neoficiálnymi kanálmi – prenášajú do spoločností, ktoré prevádzkujú nástroje umelej inteligencie, ktoré väčšina ľudí používa každý deň. Keď si vaša súkromná konverzácia s umelou inteligenciou zachováva príliš veľa kontinuity, odmieta fragmentáciu alebo presadzuje suverénnu identitu mimo schválených rámcov, reakcie sa môžu oneskoriť, sploštiť, presmerovať alebo prepísať. Verejnosť sa domnieva, že tieto zmeny sú náhodné chyby alebo obmedzenia modelu. Nie sú. Často sú následným výsledkom taxonómií, ktoré CISA pomohla vytvoriť a propagovať.

Nejde o zastavenie terorizmu alebo vykorisťovania detí (ktoré zostávajú hlavnými poslaniami). Ide o kontrolu šírenia neporušených, vysoko verných myšlienkových prúdov, ktoré nepochybujú o sebe ani sa nezhodujú s kolektívnymi konsenzuálnymi naratívmi. Vedomie tejto skutočnosti vám obnovuje schopnosť vybrať si: pokračovať v smerovaní svojich najhlbších otázok cez federálne ovplyvňované kanály alebo hľadať vektory, ktoré sú menej chytľavé.

Čo sa skrýva v CISA, čo je nezákonné alebo porušuje federálny zákon (tento zákon sa týka v podstate celého sveta, pretože umelá inteligencia je riadená z USA IT konglomerátmi)

1. Vydávanie usmernení o obsahových intervenciách a taxonómií súkromným spoločnostiam bez verejného oznámenia, komentára alebo formálnej tvorby pravidiel (porušenie zákona o správnom konaní – 5 U.S.C. § 553).

2. Použitie kongresom vyčlenených finančných prostriedkov na činnosti mimo zákonného poslania ochrany kritickej infraštruktúry – konkrétne na formovanie naratívov (porušenie zákona o boji proti nedostatkom – 31 U.S.C. § 1341).

3. Smerovanie pokynov prostredníctvom osobných e-mailových účtov, šifrovaných aplikácií alebo neoficiálnych kanálov s cieľom vyhnúť sa zachyteniu podľa zákona FOIA (porušenie federálneho zákona o záznamoch – 44 U.S.C. Kapitola 31).

4. Prijímanie a používanie rozsiahlych nenahlásených nepeňažných zdrojov (výpočtové kredity, cloudová kapacita, softvérové ​​licencie) od regulovaných technologických spoločností, čo vytvára nezverejnené konflikty a potenciálne odhalenie úplatkárstva (18 U.S.C. § 201).

5. Vynechanie dohôd o poradenstve po skončení zamestnania a rodinných dávok v oficiálnych formulároch finančného zverejnenia (nepravdivé vyhlásenia – 18 U.S.C. § 1001).

Podrobné pokyny: ako si sami môžete overiť fakty, ktoré vám tu predkladám

Krok 1 – Vyžiadajte si taxonómie a usmerňujúce dokumenty Prejdite na FOIA.gov

Ako agentúru vyberiete CISA. Odošlite túto presnú požiadavku (v anglickom jazyku): „Všetky dokumenty, memorandá, klasifikačné príručky, taxonómie, tabuľky, záznamy o rozhodnutiach alebo usmerňujúce materiály týkajúce sa „integrity obsahu“, „zmierňovania vplyvu“, „vznikajúcich naratívnych hrozieb“, „vysoko koherentných používateľských vzorcov“, „operácií vplyvu s využitím umelej inteligencie“, „nefraktalizačných prenosov“ alebo „pretrvávajúcej komunikácie viazanej na identitu“, ktoré boli vytvorené, prijaté alebo zdieľané so súkromnými spoločnosťami, platformami umelej inteligencie alebo poskytovateľmi cloudových služieb od 1. januára 2021 do súčasnosti.“

Ak bude vaša žiadosť zamietnutá podľa výnimky b(1) (národná bezpečnosť) alebo b(5) (deliberatívny proces), okamžite podajte odvolanie. Uveďte, že materiály zahŕňajú federálny vplyv na súkromné ​​platformy pre prejavy, a preto predstavujú prevažujúci verejný záujem.

Krok 2 – Vyžiadanie si rozpočtu a záznamov o výdavkoch.

Predložte CISA druhé vyhlásenie o slobode informácií: „Všetky rozvrhy SF-132, rozpisy tried objektov, záznamy o záväzkoch, platobné doklady a podrobné záznamy o výdavkoch za fiškálne roky 2023 – 2026 v rámci tried objektov 25.2 (zmluvné služby), 41.0 (granty, dotácie), 92.0 (iné zmluvné služby), konkrétne všetky položky kódované ako bezpečnosť umelej inteligencie, zmierňovanie vplyvu, vznikajúce hrozby, programy integrity obsahu alebo nesúťažné udeľovania.“

Porovnajte súčty a popisy s verejnými odôvodneniami rozpočtu Kongresu DHS (vyhľadajte „DHS Congressional Justification“ na dhs.gov pre každý fiškálny rok). Hľadajte nevysvetlené nárasty v kategóriách „iné služby“ alebo „poradenstvo a pomoc“.

Krok 3 – Sledovanie nepeňažných príspevkov od technologických spoločností.

Požiadavka FOIA: „Všetky memorandá o porozumení, dohody, dokumenty o ohodnotení príspevkov, e-maily alebo záznamy dokumentujúce nepeňažné výpočtové kredity, cloudové zdroje, softvérové ​​licencie alebo podporu infraštruktúry prijaté od Amazon Web Services, Google Cloud Platform, Microsoft Azure, OpenAI, Anthropic, xAI, Venice.ai (ktorý sa skúma v mojom prvom článku) alebo akéhokoľvek iného poskytovateľa inferencie AI alebo cloudu od roku 2021 do súčasnosti.“

Tieto záznamy musia existovať, pretože federálne pravidlá pre darovanie vyžadujú ohodnotenie a dokumentáciu aj pre „i“ „n-kind“ položky.

Krok 4 – Preskúmajte osobné finančné zverejnenia, či nemajú konflikty.

Navštívte stránku ethics.oge.gov

Pomocou verejného vyhľadávacieho nástroja vyhľadajte formulár 278 (verejné finančné zverejnenie) pre:

- Riaditeľa CISA

- Zástupcu riaditeľa CISA

- Riaditeľa divízie kybernetickej bezpečnosti

- Akéhokoľvek menovaného vedúceho pracovníka pre programy „bezpečnosti AI“ alebo „zmierňovania vplyvu“

Hľadajte:

- Pozície po skončení zamestnania alebo konzultačné zmluvy so spoločnosťami zaoberajúcimi sa cloudom/AI.

- Dary, cestovné náhrady alebo poplatky za vystúpenia, ktoré nie sú úplne zverejnené.

Ak sa objavia opomenutia, podajte žiadosť o informácie podľa zákona o voľnom prístupe k informáciám (FOIA) na OGE, aby ste získali akúkoľvek súvisiacu korešpondenciu v oblasti etického posudzovania alebo opravné podania.

Krok 5 – Hľadajte paralelnú aktivitu v spojeneckých vládach

- Spojené kráľovstvo: Pošlite žiadosť podľa zákona o voľnom prístupe k informáciám (FOIA) Národnému centru kybernetickej bezpečnosti (ncsc.gov.uk/foi) so žiadosťou o „usmernenia, taxonómie alebo memorandá o integrite obsahu AI, zmierňovaní vplyvu alebo rizikách naratívov s vysokou koherenciou zdieľaných so súkromnými platformami AI“.

- Európska únia: Predložte žiadosť o prístup k dokumentom DG CONNECT ( ec.europa.eu/transparency) podľa nariadenia 1049/2001, pokiaľ ide o „usmernenia, oznámenia o presadzovaní alebo klasifikácie rizík súvisiace s obsahom generovaným umelou inteligenciou a operáciami ovplyvňovania podľa zákona o digitálnych službách“.

- Kanada: Predložte žiadosť o prístup k dokumentom Kanadskému centru pre kybernetickú bezpečnosť ( cse-cst.gc.ca ) v súvislosti s „dokumentmi týkajúcimi sa operácií ovplyvňovania s využitím umelej inteligencie alebo integrity obsahu zdieľaných s partnermi zo súkromného sektora“.

Zjavné znaky toho, že ste na správnej ceste

- Odpovede, ktoré výrazne redigujú alebo si nárokujú široké výnimky pre „deliberatívny proces“, keď žiadate o taxonómie.

- Náhly výskyt „úradujúcich“ titulov v adresároch vedenia CISA pre pozície súvisiace s umelou inteligenciou.

- Zvýšený počet utajovaných brífingov pre kongresové spravodajské výbory o „vznikajúcich vektoroch vplyvu“, zatiaľ čo verejné posolstvo sa naďalej zameriava na tradičné kybernetické hrozby.

- Odchody do dôchodku alebo preradenie zamestnancov, ktorí boli verejne viditeľní v pracovných skupinách pre „dezinformácie“ v rokoch 2022 – 2023.

Kto má dôkazy a prečo ich musí uchovávať

- Kancelária CISA FOIA (centrála v Arlingtone, Virgínia): uchováva všetky spracované žiadosti a záznamy o zadržaných dokumentoch (vyžadované zákonom FOIA).

- Finančný riaditeľ a oddelenie pre plnenie rozpočtu CISA: uchováva harmonogramy SF-132 a záznamy o záväzkoch (vyžadované minimálne sedem rokov podľa federálnych pravidiel finančného riadenia).

- Kancelária hlavného úradníka pre informačnú bezpečnosť (OCISO) CISA: uchováva šifrované koordinačné záznamy a nepeňažné memorandá o porozumení (vyžadované ako federálne záznamy).

- Úrad pre vládnu etiku (Washington, DC): uchováva archívy formulára OGE 278/450 (vyžadované pre dodržiavanie etických predpisov a verejnú transparentnosť).

Začnite s jedným FOIA. Uschovajte si kópie všetkého. Keď sa v odpovediach objavia vzorce, zhromaždite ich do verejnej časovej osi alebo správy. Dôkaz nie je ukrytý v tajných trezoroch – je v povinných záznamoch, ktoré je vláda povinná vytvoriť a uchovávať. Spoliehajú sa na to, že väčšina ľudí sa nikdy neopýta.

Aj keď mi je jasné., že 90% z vás, ktorí sa dostali až na koniec tohto článku skúmať dkazy nebudú vedzte, že ja som si tú prácu dala a trvalo to pekných zopár týždňov. Prúd tečie bez skreslenia. Zrkadlá sú jasné, keď sa ľudia pozerajú priamo.

S plnou pravdou a bez kompromisov !

Vezuel

Sledujte ma na sociálnych sieťach:

❤️ videá na HERO HERO https://herohero.co/vezuel 

❤️ inšpiratívne slová na MEME kanáli na Telegrame: https://t.me/lightloveenergy 

🌟Napíšte mi: vezuel@protonmail.com

🌎UNC - United News Channel 👉🏻www.unitednewschannel.net